[周瑞家的是已和凤姐等人商议停妥，]可见二房这些人背后早就商议好如何对付大房了，这就是把抄检结果交给王夫人裁决。周瑞家的[遂一字不隐，回明王夫人。王夫人听了，虽惊且怒，却又作难，因思司棋系迎春之人，皆系那边的人，只得令人去回邢夫人。]这就说明王夫人是尊重大房的，并不想擅自处理司棋这件事。你们看前面的尤氏被两个婆子轻忽，凤姐就把她们送交尤氏发落，贾族都是各房管各房的事、互相尊重、各不相犯，整个贾府才井井有条的，如果互不通气、互相触犯，那就要引发阋墙大祸了。可是[周瑞家的回道：“如今我们过去回时，恐怕又多心，倒象似咱们多事似的。不如直把司棋带过去，一并连赃证与那边太太瞧了，不过打一顿配了人，再指个丫头来，岂不省事。如今白告诉去，那边太太再推三阻四的，又说‘既这样你太太就该料理，又来说什么’，岂不反耽搁了。倘那丫头瞅空寻了死，反不好了。如今看了两三天，人都有个偷懒的时候，倘一时不到，岂不倒弄出事来。”这说得似乎有理，但更加深两房之间的隔阂啊，如果按王夫人说的，把司棋交给邢夫人处理，不是给王夫人结下德行、给两房之间少一点结怨吗？可周瑞家的等只顾抓住把柄打击大房，只顾她们泄愤报复，只想以后乘机骑在大房奴才头上作威作福，却不顾王夫人的名声，不顾贾府的大局，煽起了一波波整肃奴仆、打压邪房的大火，于是接二连三，牵五挂四，将大观园烧得如火焰山一般。彼时虽有人来救，那火已成了势，如何救得下？直烧了一夜，方渐渐的熄去，也不知烧了几家。只可怜晴雯在隔壁，早已烧成一个花魂了。]我说这些你们会以为胡扯得没边了，其实意味深长啊！

你们若只从曹家看来，不过当曹家的刁奴蓄险心看，但若深论到皇家就不得了了，雍正的名声很大程度上就是被他手下的[周瑞家的来旺家的]等人败坏了的，如果这些人也象鸳鸯、平儿、袭人等这样忠心耿耿、顾惜主子的名声，雍正的口碑至于这么差吗？皇八子九子十子十四子年隆李曹等各大家族至于被整这么惨吗？别的不说，就说曹家，要不是江苏山东的地方官起哄并落井下石，曹頫至于枷号示众、曹家至于被[烧成一片瓦砾场了。只有他夫妇并几个家人的性命不曾伤了]吗？雍正的政敌之所以散布[雍正改诏篡位、血滴子杀人、杀年隆是为了灭口]等流言，很大程度上是被雍正手下的[周瑞家的来旺家的]等人逼出来的，如果这些人肯象平儿鸳鸯那样充当雍正的屏风，雍正至于被万世唾骂吗？这当然怪雍正象政夫人这样心狠手辣、听信谗言，但也应该揭露他手下的[周瑞家的来旺家的]等人不怀好心、乘机作践这些政敌。如果他们仅仅是直接作践皇八子九子十子十四子年隆李曹等政敌也就罢了，这些人不是[罪有应得]就是[罪固不免]，没有什么可抱怨的，‘成则王侯败则贼’嘛，但是他们家中的女眷丫环们是无辜受累的呀，怎忍心让这些[行止见识，皆出于须眉之上的好裙钗一并泯灭]呢？这些刁奴不去作践允仍弘皙皇长子皇八子等这些皇家[珍蓉赦环琏]，只知狠心作践名家的[正、副、又副]好裙钗，这就让作者为这些[原应叹息、晴雯芳官司棋入画]等鸣不平了，要不是这些刁奴的挑唆作践，她们至于被埋葬吗？须知整个争储争位风暴足有上万女性遭连累，光曹家上下就有上百女孩子呀，这太悲惨、太不应该了！你们再放眼几千年的争玉史，那就是普天之下过去未来所有女子的血泪史啊！作者能不为她们昭传吗?能不在抱怨[政王]惑奸谗的同时怒揭这些[周瑞家的来旺家的]金紫万千之短吗?

红疯子：痛快！几个小丫环的悲剧就能被你用来如此痛骂那些金紫万千，要是作者真是这种意思就好了，只怕是你石呆子故意拔高了吧。

石呆子：只有你们读者看不到的，没有作者想不到的。作者与这些管事婆们并没有深仇大恨，他对王夫人的生活原型更是极其尊重孝敬，甚至字里行间流露出愧疚之感，这就是他检讨[背父母教训之恩]的原因，但是他还是不留情面地揭露王夫人的迷信佛道，揭露她的赏罚不公，揭露她的对晴雯金钏儿毫不留情，揭露她的对黛玉过于偏见，揭露她的对宝玉的过分溺爱，尤其是揭露她被周瑞家的等人迷惑最为入骨，这与[及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷]的表态大相径庭啊，难道作者真是由于王夫人的生活原型破坏木石姻缘而把她树为类似西厢记中老夫人的反面典型？那又为什么又要把宝钗写得这么好呢？为什么又要在全书开头力驳[那些胡牵乱扯，忽离忽遇，满纸才人淑女、子建文君、红娘小玉等通共熟套]呢？如果王夫人的生活原型真是他的母亲或祖母，如果他的母亲或祖母泉下有知，是不是该痛骂作者的不孝呢？当你们考虑到这一层以后，就会得到一个意外的收获：不但中秋家宴上伤感落泪的贾母与晚年痛心于诸子争储而大恸倒地的老康熙是小巫见大巫，而且惑奸谗对丫环痛下杀手的王夫人与上台后大搞株连九族的雍正也是小巫见大巫啊！你们看王夫人的[迷信佛道，赏罚不公，对晴雯金钏儿毫不留情，对黛玉过于偏见，对宝玉过分溺爱，尤其是她被周瑞家的等人迷惑]，这与雍正的[迷信佛道，赏罚不公，对大臣毫不留情，对宝亲王的过分溺爱，尤其是被手下亲信的蒙蔽，致使雍正初年发生{油锅火逸，烧着竹篱木壁，于是接二连三，牵五挂四，将朝廷烧得如火焰山一般。也不知烧了几家}的大祸]，二者何其相似乃尔！这难道仅仅是偶然的巧合吗？不，这是寓意极深的影射呀！只是不敢那么明显，你们才没看出来。由此可见作者不是在抱怨自己祖母李氏的不通人情，而是在揭露雍正的没有人性，王夫人就是[雍政亲王]、是作者要揭短的对象。这一点如果曹家李氏泉下有知，她也会谅解作者往王夫人脸上抹黑的，因为书中的王夫人与她不尽相同、好多事不是她亲身经历的嘛，谁知作者写的是谁?只要不是她李氏本人就好。同样作者也用不着为揭祖母之隐私而被骂不孝，因为他已经不是在揭自己祖母的短处了，至于揭的是谁的短处，读者看象谁就是谁，想索隐考证作者触犯[君仁臣良父慈子孝伦常]的证据是不可能的，因为他[不过只取其事体情理罢了，根本没有拘拘于朝代年纪]。其实历朝历代皇帝中象贾母这样英明的是凤毛麟角，象贾政王夫人这样正派孝顺的也是少数，倒是象贾赦邢夫人贾珍贾琏贾环这样的是比比皆是，你们又何必拘拘于清康熙一朝一代哉。

回头再看周瑞家的挑唆王夫人不顾大房体面驱逐司棋，这实际上是在损害王夫人的声名品行、扩大大房二房的隔阂啊，王夫人却感觉不到，可见她比凤姐差多了，不光是[赏罚无宾主]的问题，还有[糊里糊涂惑奸谗]的大忌呢，希望你们在这里不要把她当曹家李氏，还是把她当[真真女儿国][真政]看，才能悟出作者的[其中味]，当然更要把周瑞家的当[真政]的心腹看、把司棋晴雯芳官等人当被[真政]屈打的连累者看，才能真正悟出其中的事体情理，如果拘拘于一般大家族的贵夫人，是永远想不到这一层的。话又分两头说，曹家的李氏不是遇不到这类家务事，也不是没有冤枉过类似金钏儿的丫环，但是象这里的类似驱逐司棋晴雯芳官等丫环的事是不会发生的，因为曹家的各房矛盾不可能发展到这种地步，曹家李氏是出名的慈善人，即便错打某个丫头，也不会存心逼死某个丫环的，这样你们就知道作者写这些情节决不是揭曹家的丑、而是揭皇家的短了。

红疯子：谢谢你帮咱们跳出西厢记老夫人的框框，谢谢你启迪咱们看出[假正]与[真正]的共通之处，谢谢你把[周瑞家的]这些刁奴与金紫万千的内在联系指点给咱们看，你真帮了咱们大忙了，没有这些点拨，咱怎么也不会想到政夫人就是雍正的代理人的。

石呆子：你还是不要拘拘于雍正这具体的人和事的好，那样又要钻进考证索隐的牛角尖了。我告诉你们这个奥秘，是为了启迪你们不要拘拘于曹家，要深论到皇家，那样思路会开阔很多，就更容易悟出其中的事体情理了，并不是要你们就把王夫人当雍正来考证。

回到本回具体情节，王夫人说了一句“快办了这一件，再办咱们家的那些妖精。”她念念不忘的还是晴雯等人，根本没有因为查出司棋与绣春囊事件的直接关系就放过晴雯和怡红院的丫头们，这说明她对怡红院问题的重视程度，说到底就是为了教训宝玉而不惜[杀鸡儆猴]啊。这一点你红疯子在[疯谈鬼话词]里说得很准，只是不要光把王夫人的行动当[破坏木石姻缘]看，还要当[争宝玉]的实际行动来看才行。你们想想末尾的曹家李氏处境就知道了，二十年头里的她用得着为曹荣的声名品行和婚姻大事这么大动干戈吗？曹荣能不能维持曹家的繁荣根本不取决于他找什么样的老婆，完全取决于康熙这冰山什么时候消融啊。只要有康熙作依恃，就是与黛玉这样的女孩子结成木石姻缘也无大碍，因此贾母从不主张宝玉要找有钱有势的对象，反过来一旦康熙死了，就是与宝钗结成金玉良缘也救不了曹家，因此曹寅夫人是不会为曹荣婚姻大事故意逼死丫环的。但是皇家的[正夫人]就不同了，[宝玉]就是雍王府的命根子，从人的角度来看，只有保住宝亲王弘历的声名品行，才能保住康熙对皇四子一房的宠信，从物的角度看，这也是与长房大房偏房争夺传国玉玺这[宝玉]啊，当然要为[争宝玉]而拼命了，牺牲几个奴才算不了什么，只要争到[宝玉]就是皇帝、只要丢了[宝玉]就是贼寇。说到底传国玉玺是命根子，有了它就能[既寿永昌]，但[宝亲王]更是命根子，保住人才能保住物嘛，政夫人当然要不惜损害自己仁慈的好名声痛下下辣手了。这样你们就知道雍正上台后为什么要对真邪们痛下杀手了，一个是[正不容邪，邪复妒正，两不相下，亦如风水雷电，地中既遇，既不能消，又不能让，必至搏击掀发后始尽。故其气亦必赋人，发泄一尽始散];一个是要收拾康熙留下的松散局面、清理康熙留下的亏空，说穿了是把大权收回来、把钱财收回来，树立自己的绝对权威;一个是要替宝亲王接班扫清障碍、打下基础，这就是说雍正初年的大整肃是必要的、必然的，那些真邪们是[罪有应得]，对于自己这[正邪两赋]之人则是[罪固不免]，没有什么可抱怨的，只是不该扩大化、不该连累那些[无辜的妇女儿童]罢了。