红疯子：是得认真商榷，历来曹学研究都认为是康熙南巡造成了曹家织造任上的巨额亏空，而雍正以追讨亏空之名抄了曹家是不公道的，曹家不过是[拿着皇帝家的银子往皇帝身上使罢了！谁家有那些钱买这个虚热闹去？] 赵嬷嬷这话就说出了亏空的原因，雍正不考虑这个因素，以追讨亏欠为名、行打击政敌之实，才是曹家被抄的根本原因，也才是作者创作红楼梦的根本原因。咱历来不赞成这种说法，作者虽然有借赵嬷嬷说法为曹家辩解的意思，但从不认为曹家被抄纯属[亏空甚多]引起的，他若同意这种说法，就应该承认[负罪固多]才对，但是他只承认[罪固不免]，可见他并没有把亏空当抄家的主因，他认为亏空不亏空、或者亏空多与少，都免不了抄家的下场，所以才说[罪固不免]的。因此不必把赵嬷嬷的这句话当替曹家被抄家鸣冤叫屈来理解，更不必上升到红楼梦创作意图的高度来理解，这不过说明康熙南巡曹家只是[公款公用]、这些亏空不能怪曹家自己而已。作者在全书开头的自白、后来的来历神话、再后来的甄士隐身世形象概括、第二回贾雨村的[正邪论]、再后来的冷子兴[演说荣国府]，第四回的‘护官符’、第五回的[警幻仙曲演红楼梦]、第十三回的秦氏托梦嘱咐贾家后事等章节里，一再论述了贾族败落的根源，都没有谈到亏空致抄家这说法，而且基本都是从贾族内部挖根源，并没有一味责怪皇上不问青红皂白抄了贾府的家。正如咱在名言中总结的，是[外患虽足惧、内忧更可悲！]移到这里就应该是[亏空虽足惧、内讧更可悲！][外抄虽足惧、内抄更可悲！]甚至是[雍正虽足惧、地方官更可悲！][失皇宠虽足惧、各房内斗更可悲]呀！
石呆子：这一点你在[疯谈鬼话词]里已经讲清楚了，毋须再论。曹家如果纯属亏空被抄，则作者以曹家败落为素材创作石头记一书毫无意义，抄得对嘛，有什么愤懑可发泄的？但曹家若不是因亏空被抄，而是因雍正打压政敌而受牵连被抄，作者也不敢据此而杜撰石头记一书以泄愤，原因也很简单，小说是大众化传媒，完全公开化了，读者能看出作者讥讽雍正皇帝、替曹家鸣不平的居心，雍正皇帝的儿孙及手下万余官员更容易看出作者讥讽雍正皇帝、替曹家鸣不平的居心，读者还没有看明白这一点，那些专门负责搞文字狱的官吏为了巩固朝纲、维护雍正皇帝的形象，也会抢在石头记广泛正式流传之前将其扼杀在摇篮里的，甚至石头记并不露骨地攻击雍正皇帝、只是稍有公开讥讽雍正皇帝的苗头，也会被乾隆朝的文字狱一棍子打死，[宁肯错杀一千，决不放过一个]嘛！连得到雍正爷宽恕的曾静都被乾隆赐死了，连雍正颁布天下的[大义觉迷录]都被收回焚毁了，可见当时舆论控制之严，也可见乾隆的气量比雍正还小，他连父皇能容的事都容不得，还会容作者用小说讥讽父皇、攻击朝纲？可见石头记决不可能是那种恶意直接攻击前朝皇帝、替朝廷被黜官家翻案的反当朝小说，更不用说刘心武说的收留废太子女婴、串通弘皙等谋反大罪了，试想以乾隆皇帝这种连 [坦白从宽]典型案例的曾静及[大义觉迷录]都不肯放过的人，会容忍石头记以他的宠妃为题材直接讥讽他这当朝皇帝吗？这反证了刘心武曹学的根本不合情理呀！
再谈康熙末年雍正初年的曹家被抄案，无论它是因亏空被抄或是因勾结雍正政敌被抄，都不成其为作者创作石头记的理由，更不成其为石头记的主要创作内容，作者只要在书中稍微暴露这种意图，这石头记就流传不到今天了。这一点作者显然是问心无愧的，他才敢堂而皇之地任石头记传抄的。我说这话不是罗嗦，而是说这论坛的金师爷也是替你红疯子白担忧呀！你红疯子若真想以此千篇疯谈讥刺时政，敢在这里公开发疯吗？石头记作者正因为襟怀坦荡地阐述千古通用的事体情理、而不是讥讽某朝某代具体人和事，才不畏文字狱的打击十年撰书的，同样你红疯子也是襟怀坦荡地为阐述千古通用的事体情理、而不是单为讥讽时政撰此千篇疯谈，是专为帮人们更好理解石头记的其中味而撰此疯谈啊！有什么可顾忌的？要相信如今的审书人比乾隆爷更开明，当初石头记既然能刊刻发行，如今你这千篇疯谈当然也能刊刻发行了！
红疯子：承你情，但愿如此吧。咱坚信任何事物的长久生存发展都不能讳疾忌医，只有深论其事体情理、遵循其事体情理，才能万世传留。因此咱以良医自命，[良医逆耳利于病]嘛，相信人家金师爷识得咱好心的。过往二百几十年来的历代当政者从不否认红楼梦作者的好心，若看出他有歹意也不会把他捧这么高了。
石呆子：既然明确了[借省亲事写南巡]的借假写真关系，且向下看作者如何写这一大段假事。[正说的热闹，王夫人又打发了来瞧凤姐吃了饭不曾。凤姐便知有事等他，忙忙的吃了半碗饭，漱口要走，又有二门上小厮们回：“东府里蓉、蔷二位哥儿来了。”贾琏才漱了口，平儿捧着盆盥手，见他二人来了，便问：“什么话？快说。”凤姐且止步稍候，听他二人回些什么]，这也有说头。先是说王夫人立等凤姐回话，凤姐忙搁下饭碗要走，可见王夫人是凤姐的直接上司，再说凤姐见东府里蓉、蔷二位哥儿来回事了，她就收住脚不走了，这里面也有蹊跷啊。
红疯子：咱早就知道了，这蓉、蔷二位哥儿是凤姐的哼哈二将，上次戏耍贾瑞不就是他俩吗，据有些红学研究考证，他俩可能还与凤姐有暧昧关系呢。你说的蹊跷就是指这件事吧？
石呆子：这扯到哪儿去了！我说的蹊跷有两点，一是这蓉、蔷二人实际上是贾琏的亲侄儿，亦即贾琏与贾珍实际上是亲兄弟，这一点前面早说过了，但有些人仍然记着冷子兴演说的假话，把蓉、蔷二位哥儿当与大房贾琏隔府的长房侄儿，所以我要交代一下；二是正因为蓉、蔷二位哥儿是大房侄儿，凤姐才停下脚且看他俩有什么事的，这看上去没蹊跷，实际上蹊跷大着呢！正因为贾琏名义上是二房的过继儿子、实际上是大房的二儿子、蓉、蔷二位哥儿与贾琏是亲叔侄、王夫人怕贾琏[身在二房心在大房]，才命凤姐注意贾琏与大房那边的来往的。贾琏这大草包根本不在意，但凤姐何等精明，见蓉、蔷二位哥儿来了，马上就停下脚，看他俩回完事再走，这就是[凤姐监督贾琏]的蹊跷。至于下面的替贾蔷求情、顺便安排赵嬷嬷两个儿子，那都不是正题，更不用说什么蓉、蔷二人与凤姐关系暧昧这些不着边际的话了。有一等评红者最厌恶凤姐，所以编派这些歪话来歪派她，你们也当真？作者对凤姐是极其敬佩的，根本不会写这些肮脏事来损害她的形象。这是脂批诸人里有类似贾琏贾蓉的须眉浊物在编派她来替自己护短，你们别上他们的当。
就是下面的议及盖大观园一事，你们也不必太当真，[不过此等事耳，非特历历指明某处某样，若云不合含混不清便呆矣，此书全是如此，为混人也！]如今有些索隐考证派偏要把这大观园当真园林来考证，这就差了。首先这省亲事就是假的，实际上这里是在回忆当年康熙南巡的事，是写当年曹寅为康熙皇帝盖南巡别院的事，这事不光发生在南京，而且发生在扬州镇江仪征高邮甚至淮安等地，作者虽未经此事，但他被抄回北京后接触了大量的皇家园林，才以这些为综合素材创作了这大观园的。应该说现实生活中根本没有与这同名同样的园林才对，它既有南京随园的影子，又有扬州园林的影子，还有北京诸皇家园林的影子，是一个复合艺术形象，却到哪里索隐一模一样的大观园去？
红疯子：正是，假府建的大观园当然是假的了，这些人以假为真，自然是[按图索骥]、徒费心思了。他们是忘了[不过只取其事体情理罢了，又何必拘拘于大观园真假哉！]的忠告啊！
石呆子：且按下谈贾蔷下姑苏聘请教习，采买女孩子，置办乐器行头等事，你们别看那些贾蓉贾蔷串通凤姐替他俩说情的表面文章，首先要把这些事不当家事当国事看， |
